近日，老师被指侵占学生雕塑冒名参展一事引发舆论广泛关注。
据封面新闻报道，3月1日，已经退休的原湖北美术学院老师黄勇正在准备应诉材料。3天前，他曾经的学生网络实名发文，指控他侵占自己的雕塑作品、冒名参展，把此作品作为代表作进行网络宣传。对此，黄勇称，这件作品是在他指导下完成，署名权确实属于陈亮，自己在原作基础上二次创作了新作品，“哪怕只动了一刀也是新作品，跟陈亮的不是同一件。”
只动一刀也是新作品？这种话从一位大学退休教师的嘴里说出来，令人大跌眼镜。如果这种说法成立，在原作上“动一刀”“添一笔”“加一字”，就成了新作品，那么人人都能成为艺术家。如此二创“不讲武德”，吃相不雅，遭到网友调侃、揶揄，自然是情理之中。据报道，目前，湖北美术学院已就此成立班进行调查核实，有关情况将适时公布。
事实上，当初陈亮创作时，作为课程老师的黄勇给过建议和指导，但著作权并无争议。连黄勇都承认“署名权确实属于陈亮”。署名权是著作权中基本的权利。如此看，该作品著作权属于陈亮。
根据《著作权法》《著作权法实施条例》相关规定，铝皮保温除非在法定的“理使用”范围，比如供教学或者科研人员使用等，未获得作者许可，以二次创作的方式拿去商用，无论原作品的改动程度有多少，均构成侵权，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。
知识产权利用的核心是授权许可。在对方不知情、未授权的情况下，黄勇在原作上“动一刀”就署上自己的名字拿去参展、宣传、售卖，显然侵犯了陈亮依法享受的著作权。
在全社会尊重和保护知识产权的意识日益提升的今天，一位大学退休教师不仅拿着学生的作品去参展、售卖，还抛出“动一刀也是新作品”的论调力狡辩，实在是不体面。若侵权行为调查属实，不仅丢了为人为艺的底线，也然要为自己如此无知、无畏的行径付出代价。
天眼查资料显示，江苏金沃机械有限公司，成立于2007年，位于镇江市，是一家以从事其他制造业为主的企业。企业注册资本1200万人民币。通过天眼查大数据分析，江苏金沃机械有限公司共对外投资了1家企业，参与招投标项目26次，财产线索方面有商标信息5条，利信息93条，此外企业还拥有行政许可11个。
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文为AI基于第三方数据生成，仅供参考，不构成个人投资建议。
□陈广江（媒体人）
评论投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com xjbpl2009@sina.com
联系人：何经理
